• Lire aussi : Rapport du psychiatre : schizophrène et psychotique • À lire aussi : Attaque d’Halloween à Québec : “Real Carl” et “Carl de Mission” au centre du comptoir • À lire aussi : Procès Carl Jiroure : une “mission de tuer des gens” dès 18 ans Dr. William Pothier a rencontré le responsable de l’attaque à l’épée dans le Vieux-Québec à deux reprises en mars dernier. La conclusion de ces rencontres ainsi que l’analyse des rapports des experts qui ont analysé l’accusé tout au long de sa vie l’ont amené à dire que les agissements de Carl Jirour seraient davantage liés à sa personnalité et à ce qui l’a créé qu’à une cause telle que schizophrénie. “Sa perception de la société est que les autres ont un problème. […] “Tout le monde est pareil, je suis différent et cette différence entraîne un sentiment de supériorité”, explique la neuropsychologue. Revenant sur l’enfance de l’accusé et son rejet constant, l’expert estime que cet isolement aurait façonné l’homme qui a tué deux personnes et en a blessé cinq autres le 31 octobre 2020. “Son travail [sa mission] pourrait changer ce que les autres pensent de lui. […] “Il a besoin d’être perçu par les autres, d’être reconnu à sa juste valeur”, a expliqué l’expert de la couronne. Ce dernier estime également que les jeux vidéo ont contribué au scénario d’horreur. La réalité étant devenue “très banale”, l’accusé a trouvé dans ce monde imaginaire un refuge qui l’a aidé à alimenter ses fantasmes narcissiques. Le Dr Pothier poursuivra sa déposition mardi dans la journée. Idée préfabriquée Plus tôt dans la journée, la couronne a aussi été franchie par l’expert de la défense Gilles Chamberland, psychiatre. Le procureur François Godin a surtout tenté de discréditer l’expert, sous-entendant qu’il s’était déjà prononcé sur la responsabilité non pénale de l’accusé avant de l’évaluer, se référant notamment à une entrevue donnée le lendemain du drame par le psychiatre, où il avait déjà évoqué le délire . L’avocat du DPCP a alors interpellé le Dr Chamberlain sur ce qu’il a appelé un “biais de confirmation de cas”, contestant le fait qu’un témoin puisse “recourir à des croyances qui confirment un cas”. “Penser que je pourrais être assez stupide pour faire ça, la réponse est non”, s’est vigoureusement défendu le psychiatre, rappelant qu’il était sous serment et qu’il serait criminel d’omettre délibérément des détails de “l’histoire”. Gilles Chamberland a déclaré que les informations préliminaires dont il disposait à l’époque indiquaient cette hypothèse et qu’elle a été confirmée par la suite lors de l’évaluation. “C’est complètement faux de dire que mon idée s’est réalisée. Une fois, j’ai changé d’avis à propos d’un cas de couronne alors que je travaillais depuis plus de deux ans. […] Ce n’est pas vrai que je ne changerais pas d’avis s’il n’y avait pas d’information qui changerait tout ou remplirait les conditions de l’opération”, a insisté le médecin, ajoutant que dans de nombreux endroits son analyse était juste à son avis. Avez-vous des informations à partager avec nous sur cette histoire ? Avez-vous un scoop qui pourrait intéresser nos lecteurs ? Écrivez-nous à [email protected] ou appelez-nous directement au 1 800-63SCOOP. Encore pire? La Couronne a également interrogé l’expert sur des rapports de collègues psychiatres qu’il n’avait pas reçus lors de la préparation de l’affaire, mais qui ont été présentés au procès la semaine dernière. « Vous avez une ordonnance au dossier, mais vous ne demandez pas au centre de détention de prendre des notes au dossier », a demandé Me Godin au psychiatre. “J’ai fait la demande, j’ai demandé à tout avoir. “Mais ce n’est pas mon boulot de jouer à l’enquêteur, je travaille avec les informations qu’on me donne”, a expliqué Gilles Chamberland. Cependant, ces analyses confirment pour le spécialiste le diagnostic de Carl Girouard. Pour le médecin, l’accusé était au comble d’un cauchemar délirant dans la nuit du 31 octobre 2020 et c’est cette idée qui a pris le dessus lorsqu’il a commis l’irréparable. “Nous ne pouvons pas appeler cela une idée délirante”, a déclaré le psychiatre, notant qu’il y avait des symboles importants tels que la pleine lune, le déguisement, l’épée et Halloween. Ces “idées de référence” pesaient si lourd que le dénouement du drame aurait pu être encore pire si Jiroure avait mijoté davantage dans cette situation. “Si la pleine lune d’Halloween devait tomber en 2021 [plutôt qu’en 2020], il attendrait probablement encore un an. “Il aurait été délirant pendant encore un an et cela aurait pu être bien pire car il aurait été davantage baigné dans son délire”, a décrit le Dr Chamberlain. « Tomber entre deux chaises » Le médecin a également signalé la difficulté de prévenir ce genre de drame de la progression constante du délire, qui augmente le degré de risque au fil du temps. Bref, au fil des ans, Carl Girouard n’était pas assez dangereux pour nécessiter des soins, bien qu’un comité d’évaluation ait recommandé une évaluation urgente de son état de jeune adulte. “Ce n’était pas assez dangereux pour le limiter”, a admis le Dr Chamberlain. “Il est tombé entre deux chaises et la maladie a continué de progresser.” Le fait que les personnes atteintes de schizophrénie et de délire n’expriment pas toutes leurs idées complique également le travail des spécialistes et des proches, a-t-il expliqué. Le Dr Chamberlain s’est même dit surpris d’apprendre lors de son évaluation que Zirouard avait déjà envisagé de tuer sa mère et son frère. Or, l’accusé n’avait jamais évoqué cette idée, chose qui aurait alerté les experts avant cette rencontre. Il a eu l’idée de tuer sa mère et son frère puis de mettre le feu à la maison. “Ce serait son test pour savoir s’il était capable de mener à bien sa mission”, a décrit le psychiatre.
Deux experts aux positions différentes
La thèse de l’expert de la couronne, le Dr William Pothier : Carl Jirour, isolé et rejeté dans l’enfance, présente des traits de personnalité narcissiques et cherche, en quelque sorte, la reconnaissance “Il vient développer des idées qu’il est un persécuteur comme à l’intérieur [ses] les jeux vidéo pourraient changer de rôle. Il pourrait devenir le persécuteur.” La thèse de l’expert de la soutenance, le Dr Gilles Chamberland : Schizophrène et atteint de troubles du spectre autistique, Carl Girouard a déliré lors de l’attaque et n’a pas pu distinguer le bien du mal. “Au moment où il a commis les actes, il a su ce qu’il faisait, il s’est rendu compte qu’il tuait, mais il était complètement incapable de réaliser que ce qu’il faisait était mal. Quand le délire l’emporte, il n’a pas d’autre choix, il le fait.
